Sep 12, 2021 Legg igjen en beskjed

Problem med tannhjuloppmerksomhet

Formålet med enkel diagnose er å raskt avgjøre om utstyret er i normal arbeidstilstand, og å utføre presis diagnose og analyse ytterligere eller ta andre tiltak for utstyret i unormal arbeidstilstand. Selvfølgelig kan det i mange tilfeller også diagnostiseres noen åpenbare feil basert på en enkel analyse av vibrasjon. Enkel diagnose av utstyr inkluderer støydiagnosemetode, vibrasjonsdiagnosemetode og sjokkpuls (SPM) diagnosemetode, etc. Den mest brukte er vibrasjonsdiagnosemetode. Diagnosemetoden for vibrasjonsnivå er en diagnosemetode som bruker vibrasjonsintensiteten til utstyret for å avgjøre om giret er i normal arbeidstilstand. I henhold til ulike bedømmelsesindekser og standarder kan den deles inn i absolutt verdivurderingsmetode og relativ verdivurderingsmetode.

Vurderingsmetode for absolutt verdi

Dommedagsmetoden for absolutt verdi bruker amplitudeverdien målt ved samme målepunkt på girkassen direkte som en indeks for å evaluere kjøretilstanden.

For å bruke dommedagsmetoden absolutt verdi for å identifisere girtilstanden, er det nødvendig å formulere tilsvarende vurderingsstandarder i henhold til forskjellige girkasser og forskjellige brukskrav.

Hovedgrunnlaget for å bestemme den absolutte verdien av gir er som følger:

1) Teoretisk forskning på unormale vibrasjonsfenomener;

(2) Analyse av vibrasjonsfenomener basert på eksperimenter;

(3) Statistisk evaluering av de målte dataene;

(4) Se relevante nasjonale og utenlandske standarder.

Faktisk er det ingen absolutt verdivurderingsstandard som kan brukes på alle gir. Når størrelsen og typen av giret er forskjellig, er domsstandarden naturlig forskjellig.

Når du foretar en vurdering av bredbåndsvibrasjon basert på en måleparameter, må standardverdien endres i henhold til frekvensen. Hvis frekvensen er under 1kHz, blir vibrasjonen dømt etter hastighet; Hvis frekvensen er over 1kHz, vurderes vibrasjonen av akselerasjon. Den faktiske standarden avhenger også av den spesifikke situasjonen.

Vurderingsmetode for fasetidsverdi

I praktiske anvendelser, for gir som ennå ikke har etablert en absolutt verdivurderingsstandard, kan du utnytte målte data på stedet fullt ut for å utføre statistiske gjennomsnitt og utvikle passende relative vurderingsstandarder. Bruken av denne standarden for skjønn kalles den relative verdivurderingsmetoden.

Den relative domsstandarden krever at amplituden målt i samme del av girkassen til forskjellige tider sammenlignes med amplituden under normal tilstand. Når den målte verdien til en viss grad sammenlignes med normalverdien, vurderes den som en bestemt tilstand. For eksempel fastsetter den relative verdivurderingsstandarden at det skal tas hensyn til når den faktiske verdien når 1,6 til 2 ganger normalverdien, og det er farlig når den når 2,56 til 4 ganger. Når det gjelder den spesifikke bruken, om den er klassifisert i henhold til 1,6 ganger eller 2 ganger, avhenger det av brukskravene til girkassen. Grovt utstyr (for eksempel gruvemaskiner) bruker vanligvis et høyere multiplum av klassifisering.

I praksis, for å oppnå de beste resultatene, kan de to ovennevnte metodene brukes samtidig til sammenligning og omfattende evaluering.


Sende bookingforespørsel

whatsapp

Telefon

E-post

Forespørsel